[ad_1]
के बीच चल रहा विवाद रणवीर सिंह और डॉन 3 को लेकर एक्सेल एंटरटेनमेंट, जिसने हाल ही में फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडियन सिनेमा एम्प्लॉइज (एफडब्ल्यूआईसीई) को अभिनेता के खिलाफ असहयोग निर्देश जारी करने का नेतृत्व किया, ने फिल्म उद्योग में एक बहस छेड़ दी है। निर्माता और अभिनेता निखिल द्विवेदी अब इस विवाद को तूल देते हुए तर्क दिया है कि हालांकि उद्योग निकाय मध्यस्थता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, लेकिन संविदा संबंधी विवादों को अंततः कानूनी चैनलों के माध्यम से हल किया जाना चाहिए।एंटरटेनमेंट लाइव से बात करते हुए, द्विवेदी ने बताया कि ऐसे उद्योग में असहमति असामान्य नहीं है जिसमें एक ही प्रोजेक्ट पर एक साथ काम करने वाले सैकड़ों लोग शामिल हों।
“विवाद असामान्य नहीं हैं”
द्विवेदी ने कहा, “इस सवाल का कोई आसान जवाब नहीं है और मेरा एकमात्र अनुरोध यह है कि मेरी प्रतिक्रिया को पूर्ण रूप से प्रकाशित किया जाए क्योंकि यह एक संवेदनशील मुद्दा है।”अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए उन्होंने कहा, “हम एक फिल्म पर कई लोगों के साथ काम करते हैं। एक फिल्म यूनिट में 100, 150, यहां तक कि 200 लोग भी हो सकते हैं। किसी भी समय, व्यक्तियों के बीच असहमति उत्पन्न हो सकती है। यही कारण है कि अनुबंध और समझौते मौजूद हैं। एक विवाद, अपने आप में असामान्य नहीं है।”द्विवेदी के अनुसार, संघर्षों का अस्तित्व भी यही कारण है कि उद्योग संघ और प्रतिनिधि निकाय आवश्यक हैं।उन्होंने कहा, “इसीलिए संघर्ष पैदा होते हैं, और इसीलिए फिल्म एसोसिएशन और उद्योग निकाय मौजूद हैं। उनकी उपस्थिति महत्वपूर्ण है क्योंकि वे प्रतिनिधित्व प्रदान करते हैं। लेकिन, अंततः, उनका इरादा इसमें शामिल पक्षों के बीच सुलह और समाधान ढूंढना होना चाहिए।”
“यदि मध्यस्थता विफल होती है, तो संघों को पीछे हटना चाहिए”
द्विवेदी ने तर्क दिया कि हालांकि संघों को बातचीत को सुविधाजनक बनाने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए, लेकिन उन्हें इस भूमिका से आगे नहीं बढ़ना चाहिए।उन्होंने कहा, “अगर कोई समझौता नहीं हो पाता है तो मुझे लगता है कि एसोसिएशनों को पद छोड़ देना चाहिए।”निर्माता ने इस बात पर जोर दिया कि संविदात्मक असहमति कानूनी मुद्दे हैं जिन्हें केवल अदालत में ही निर्णायक रूप से हल किया जा सकता है।“भारत में, किसी भी संविदात्मक विवाद को केवल अदालत में ही हल किया जा सकता है। हमारे पास इस उद्देश्य के लिए अदालतें हैं। आप मुद्दों को भावनात्मक रूप से या मध्यस्थता के माध्यम से हल करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन अगर वह काम नहीं करता है, तो मुद्दे को कानूनी रूप से हल किया जाना चाहिए।”
असहयोग निर्देशों की वैधता पर प्रश्न
उद्योग निकायों द्वारा अपने सदस्यों को किसी विशेष व्यक्ति के साथ काम न करने के लिए कहने के मुद्दे को संबोधित करते हुए, द्विवेदी ने कहा कि उन्हें यकीन नहीं था कि इस तरह की कार्रवाइयां कानूनी जांच के दायरे में आएंगी या नहीं।“दूसरा पहलू यह है कि एक एसोसिएशन कहता है कि लोगों को किसी विशेष व्यक्ति के साथ काम नहीं करना चाहिए या उसके सदस्य उनके साथ काम नहीं करेंगे। मुझे नहीं पता कि यह कानूनी रूप से बचाव योग्य है या नहीं।”उन्होंने आगे तर्क दिया कि इस तरह की कार्रवाइयां संभावित रूप से अनुचित व्यापार व्यवहार बन सकती हैं।“वास्तव में, कानूनी तौर पर, मुझे नहीं लगता कि ऐसा है, क्योंकि यह अनुचित व्यापार प्रथाओं की श्रेणी में आ सकता है। आप किसी को आजीविका कमाने से नहीं रोक सकते या उनके रोजगार के अवसरों को प्रतिबंधित नहीं कर सकते।”द्विवेदी ने कहा: “इसलिए यदि कोई चीज कानूनी रूप से बचाव योग्य नहीं है, तो हमें इस बारे में सावधानी से सोचने की जरूरत है कि हमें ऐसा करना चाहिए या नहीं।”
“दोनों पक्षों को एक साथ लाओ, फिर अदालत को फैसला करने दें”
निर्माता ने दोहराया कि संघों को कानून प्रवर्तन के बजाय मध्यस्थता पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।“संघ निश्चित रूप से एक निर्माता और एक अभिनेता को एक ही मेज पर ला सकते हैं और समस्या को हल करने के लिए हर संभव प्रयास कर सकते हैं। वे मध्यस्थ के रूप में काम कर सकते हैं, चर्चा की सुविधा प्रदान कर सकते हैं और आम जमीन खोजने की कोशिश कर सकते हैं।”हालाँकि, यदि कोई समाधान अनिश्चित रहता है, तो उनका मानना है कि मामले को न्यायपालिका पर छोड़ दिया जाना चाहिए।“अगर मामला अभी भी हल नहीं हो सकता है, तो मुझे लगता है कि एसोसिएशन को दोनों पक्षों से कहना चाहिए, ‘हमने वह सब कुछ किया है जो हम कर सकते हैं। अब आपको मामले को अदालत में ले जाना चाहिए और कानूनी प्रक्रिया को तय करने देना चाहिए।’ मेरी राय में, यहीं पर उनकी भूमिका समाप्त होनी चाहिए। »
बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया गया है
द्विवेदी ने यह भी सवाल किया कि क्या उद्योग निकायों के पास अपने सदस्यों को किसी व्यक्ति के साथ काम करने पर प्रभावी ढंग से प्रतिबंध लगाने की शक्ति है।“मुझे यकीन नहीं है। इस दिशा में पहले ही निर्णय हो चुके हैं।” बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2017 और 2018 में इसी तरह के मुद्दों पर फैसले सुनाए।उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “इन निर्णयों के आधार पर, मुझे नहीं पता कि इन संघों के पास वास्तव में यह क्षमता है या नहीं। और अगर उनके पास यह क्षमता नहीं है, तो मुझे नहीं पता कि ऐसी घोषणाएं आखिरकार रुक जाएंगी या नहीं।”ये टिप्पणियाँ ऐसे समय में आई हैं जब डॉन 3 विवाद अनसुलझा है और मध्यस्थता के प्रयास रणवीर सिंह और एक्सेल एंटरटेनमेंट के बीच समझौता कराने में विफल रहे हैं।
[ad_2]
Source link
