[ad_1]
अभिनेत्री और पर्यावरण अधिवक्ता दीया मिर्जा ने पितृसत्ता को जलवायु परिवर्तन से जोड़ने वाली अपनी हालिया टिप्पणी पर आलोचना का जवाब देते हुए कहा है कि उनकी टिप्पणियों को गलत समझा गया और उन्होंने दोहराया कि वह अपने विचारों पर कायम हैं।अभिनेत्री ने इंस्टाग्राम पर एक विस्तृत नोट साझा किया जिसमें बताया गया कि वह जलवायु संकट के लिए पुरुषों को दोषी ठहराने के बजाय पितृसत्तात्मक व्यवस्था और बिजली संरचनाओं का जिक्र कर रही थीं।
“मैं अपने बयान पर कायम हूं”
अपनी टिप्पणियों से छिड़ी बहस को संबोधित करते हुए, दीया ने लिखा: “चूंकि आप में से बहुत से लोग इस विषय पर बहस कर रहे हैं, इसलिए इसे यथासंभव सरलता से समझाने का समय आ गया है। मैं अपने बयान पर कायम हूं: “पितृसत्ता ने जलवायु संकट का कारण बना।”उन्होंने तर्क दिया कि जलवायु परिवर्तन को न केवल एक पर्यावरणीय समस्या के रूप में बल्कि असमानता में निहित संकट के रूप में भी देखा जाना चाहिए।वह लिखती हैं, “जलवायु परिवर्तन को अक्सर पर्यावरणीय संकट के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। लेकिन यह असमानता का संकट भी है।”दीया के अनुसार, पितृसत्तात्मक व्यवस्था ने ऐतिहासिक रूप से शक्ति को केंद्रित किया है और देखभाल पर निष्कर्षण को प्राथमिकता दी है, जिससे पर्यावरणीय गिरावट और सामाजिक असमानता पैदा हुई है।
“प्रकृति और कमजोर समुदायों को संसाधनों के रूप में माना गया है”
अपनी बात को विस्तार से बताते हुए अभिनेत्री ने कहा कि सदियों से, पितृसत्तात्मक मूल्यों पर आधारित व्यवस्थाओं ने प्रकृति और कमजोर समुदायों दोनों को शोषण किए जाने वाले संसाधनों के रूप में माना है।उन्होंने लिखा, “सदियों से, पितृसत्तात्मक व्यवस्थाओं में शक्ति केंद्रित रही है, देखभाल पर निष्कर्षण को प्राथमिकता दी गई है, और प्रकृति और कमजोर समुदायों को संरक्षित करने के बजाय शोषण किए जाने वाले संसाधनों के रूप में माना जाता है। जिस तरह पितृसत्तात्मक समाजों में महिलाओं और लड़कियों के साथ व्यवहार किया जाता है।”दीया ने आगे तर्क दिया कि जंगलों, नदियों, महासागरों और पारिस्थितिक तंत्रों को अक्सर वस्तुओं के रूप में देखा गया है, जो ऐतिहासिक रूप से असमान समाजों में महिलाओं के साथ कैसे व्यवहार किया जाता है, इसके साथ समानताएं दर्शाते हैं।उन्होंने कहा, “इस सोच के परिणामों को अब नजरअंदाज करना असंभव है।”
दीया कहती हैं, जलवायु परिवर्तन और लैंगिक असमानता एक दूसरे से जुड़े हुए हैं
पर्यावरण पत्रकार आरती कुमार-राव के ऑल अबाउट हर के एक एपिसोड का जिक्र करते हुए, दीया ने कहा कि उन्होंने चर्चा की कि कैसे निष्कर्षण और वर्चस्व पर आधारित आर्थिक संरचनाएं जलवायु परिवर्तन में योगदान करती हैं।उन्होंने यह भी कहा कि यही प्रणालियाँ अक्सर पर्यावरण संरक्षण और महिलाओं के अधिकारों की वकालत करने वाली आवाज़ों को बदनाम करने की कोशिश करती हैं।महिलाओं पर जलवायु परिवर्तन के असंगत प्रभाव पर प्रकाश डालते हुए, दीया ने लिखा: “महिलाएं और लड़कियां, विशेष रूप से कमजोर समुदायों में, अक्सर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों का अनुभव करने वाली पहली महिला होती हैं – पानी की कमी, खाद्य असुरक्षा, विस्थापन और आजीविका के नुकसान के माध्यम से। फिर भी लगभग सभी स्थानों पर जहां पर्यावरणीय निर्णय लिए जाते हैं, वहां उनका प्रतिनिधित्व कम है।”
“जलवायु संकट केवल कार्बन के बारे में नहीं है”
अभिनेता ने इस बात पर जोर देते हुए निष्कर्ष निकाला कि सार्थक जलवायु कार्रवाई में न्याय, समानता और सामाजिक संरचनाओं के आसपास बातचीत शामिल होनी चाहिए।उन्होंने लिखा, “जब हम जलवायु कार्रवाई के बारे में बात करते हैं, तो हमें न्याय के बारे में भी बात करनी चाहिए। हमें उन प्रणालियों को चुनौती देनी चाहिए जो देखभाल, सहयोग और प्रबंधन को कम महत्व देते हुए अंतहीन निष्कर्षण और उपभोग को पुरस्कृत करती हैं।”दीया ने कहा कि जलवायु संकट पर्यावरणीय चिंताओं से परे है और प्रकृति और एक-दूसरे के साथ मानवता के संबंधों के बारे में व्यापक सवालों को दर्शाता है।“जलवायु संकट केवल कार्बन के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि हम एक-दूसरे के साथ और प्राकृतिक दुनिया के साथ कैसे बातचीत करना चुनते हैं। एक स्थायी भविष्य के निर्माण के लिए, हमें वर्चस्व की प्रणालियों से दूर जाना चाहिए और निष्पक्षता, करुणा और सभी जीवन के लिए सम्मान में निहित प्रणालियों की ओर जाना चाहिए।” उनका स्पष्टीकरण सोशल मीडिया पर चल रही चर्चाओं के बीच आया है, जहां उनकी मूल टिप्पणियों ने समर्थन और आलोचना दोनों को जन्म दिया है, जिससे पर्यावरण, सामाजिक न्याय और लैंगिक समानता के मुद्दों के प्रतिच्छेदन के बारे में व्यापक बहस छिड़ गई है।
[ad_2]
Source link





